|
LatexZentrale - Forum |
|
Von pasxxxx 190 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
@ LatexReal
Sicher hast du da recht, aber man kann die Leute
auch die Eigen-Verantwortung nicht abnehmen. Wie
viele lesen nicht nur die Nachrichten halb, schau
mal wieviel von einem Gespräch hängen bleibt, wenn
man die Leute über etwas aufklären muss: gerade
mal 20%!
@ HardyvonLaube
Tut mir Leid, was du da erleben mustest! Heftig!
Aber wir reden ja von Reduktion und nicht von
komplettem Unterbinden der Luftzufuhr, wie in
deinem Falle (Bagging) geschehen. Vielleicht
kommt es dadurch auch zu diesen unterschied-
lichen Meinungen hier.
|
07.09.2017 um 0:33 |
Profil Antworten |
Von Rubxxxxxxx 35 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
Bei Atemreduktion liegt für mich die Betonung auf Reduktion, also Verminderung und nicht totaler Abschnürung.
Und es gibt - in meinen Augen - deutlich erotischere (und sicherere) Möglichkeiten als Plastiktüten.
Eine für dieses Forum passende Möglichkeit: eine Latexmaske, verbunden mit einem Schlauch, der wiederum in einen Ballon mündet. Solch ein Ballon kann 50l bis 3000l Volumen Luft haben. Das ist eine raffinierte Art, die sowohl Kopfkino erzeugt als auch Lustgewinn und zudem durch die Langfristigkeit deutlich länger atembare Luft bereit hält als das eigentliche Liebesspiel gemeinhin dauert .
|
10.09.2017 um 15:06 |
Profil Antworten |
Von marxxxxxxxxx 74 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
Für die Atemreduktion und ein Atemtraining hab ich mir einen einstellbaren Adapter für die Gasmaske gebastelt. Da kann die Luftmenge variabel gestalltet werden ...
|
11.09.2017 um 19:23 |
Profil Antworten |
Von gfrxxxx 117 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
Hallo zusammen,
zu dem Thema ist ja schon sehr viel geschrieben worden- dann möchte ich meinen "Senf" auch dazugeben.
Klar- nie allein. Aber was machen die Singles unter uns- oder die, deren Partner davon nichts wissen will, oder soll. Atemreduktion ist schon eine geile Sache- habe ich mehrfach ausprobiert. Aber dann mit entsprechender "Sicherheit". Zum Beispiel mit einer Gummikopfmaske (die meisten werden sie kennen) aus schwarzem Gummi und einem ballonförmigen Gesichtsteil aus transparentem Gummi. Mit einem kleinen Atemloch. Die Atmung wird erschwert, aber nicht verhindert.
Desweiteren habe ich mir ein Gummishirt machen lassen, dass einen ca. 50 cm langen Gummirollkragen hat. Den einfach über den Kopf ziehen und schon ist die Atmung eingeschränkt möglich. Das ist natürlich nichts für die Hardcore-Fraktion, aber eine schöne und geile, vor allem relativ sichere Alternative.
|
13.09.2017 um 17:45 |
Profil Antworten |
Von ladxxxxxx 984 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
Hat halt jeder seine Vorlieben. Aber die Palette ist breit.
Erotischere Möglichkeiten als Tüten mag je nach individueller Sichtweise stimmen. Das deine Möglichkeit sicherer ist halte ich für einen fatalen Irrtum.
Und genau diese einseitigen falschen Wertungen Selbstüberschätzungen sind immer wieder Ursache für Unfälle.
Dein erster Irrtum ist das du glaubst mit einem genügend großen Ballon Sicherheit zu haben.
Dein zweiter das du meinst das die genügt um das Liebespiel zu zweit sicherer zu machen.
Zum ersten Irrtum. Wenn der Ballon dem Kopfkino dient ok, wenn es darum geht etwas zu bewirken ist das begrenzte Volumen einer Tüte (oder eines kleinen Ballones) wesentlich sicherer.
Spürbare Reaktionen stellen sich ein wenn der Sauerstoffmangel fortschreitet. Ein größeres Volumen verlängert nur die Zeit bis dahin. Möglicherweise auch ein wenig die Zeit in der die Reduktion wirkt. Aber man kann nicht verallgemeinern wann es kritisch wird.
Bei einer Tüte gehts realtiv schnell, bei einem großen Volumen kann es langsamer gehen, wobei gerade das weitere Risiken birgt.
Denn der langsame Prozess macht es für den Aktiven schwerer zu beurteilen wann der Punkt zum aufhören gekommen ist. Bei einem begrenzten Volumen hat man schnell eindeutige Reaktionen. Bei einem größeren ist das schwieriger. Auch die benötigte Aufmerksamkeitsspanne ist wesentlich länger und Fehler dadurch wahrscheinlicher.
Es gibt auch keine verlässlichen Richtlinien um Zeiten zu ermitteln. Einer hält es zwei Minuten aus weil er aufgeregt ist, ein anderer drei oder vier mal so lange weil er geübt und ruhig ist.
Nicht zuletzt ist eine Tüte mit einem Griff entfernt während das bei Masken, Schläuchen und Ballons schwieriger ist.
Und zum zweiten Irrtum. Das Liebesspiel ist kaum kalkulierbar. Und ich möchte den sehen der nach ungeplanten längeren Vorspiel auf dem Gipfel der Geilheit sagt "oh wir müssen jetzt erstmal aufhören und für Frischluft sorgen" Selbst wer vorher meint das zu können dürfte einem großen Irrtum erliegen.
Egal ob beim Liebespiel zu zweit bei einem oder beiden der Atem so weit reduziert ist das irgendwann ein kriischer Punkt kommt. Hier ist immer eine dritte Person erforderlich die unabhängig von den Akteuren aufpasst.
Solche Selbstüberschätzung hat vor ein paar Jahren einem Paar das Leben gekostet. Der Typ hatte seiner Freundin eine Tüte über den Kopf gezogen und beim s** den Zeitpunkt zum aufhören verpasst. Als er fertig war war sie tot. Anschließend hat er sich selber ins Jenseits befördert.
Jegliche Atemredutkion ist gefährlich. Wir machen es trotzdem weil es irgendwie geil ist. Risiken bewertet naturgemäß jeder unterschiedlch. Schief gehen kann immer etwas, Logisch. Aber es springen auch Leute an Gummistrippen von Brücken oder mit Fallschirmen aus intakten Flugzeugen. Insofern...
Es sollte aber keiner nie den Fehler machen zu werten und zu glauben dass das vermeintlich sicherere wirklich sicherer ist.
|
16.09.2017 um 10:47 |
Profil Antworten |
Von pasxxxx 190 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
@ladyreena
Plastiktüte wird ja meistens verschlossen mittels
Halsband, Kordel, lässt sich im drohenden Notfall
oft nicht leicht/schnell entfernen, es berichten
hier ja welchen von aufreissen und Schereneinsatz.
Es kommt dann schnell zur Sauerstoffnot, ja was
bringt es einem dann noch ausser Kopfkino? Es ist
ein sehr einseitiges Spielchen so, die ganze Ver-
antwortung liegt dann tatsächlich nur beim aktiven
Part.
Atemreduktion lässt ja noch gewisse Frischluft zu
im System. Wenn schon mal kompletter Verschluss mit
Gasmasken/Verschlauchung dann erst kurz zu vor dem
Höhenpunkt. Wir benutzen dazu immer Steckverschlüsse
(wie mit Israelischer Maske), sodass jeder für sich
sofort abbrechen kann, Frischluft erreicht und beide
passen auf einander auf.
Sicherlich nicht etwas für Anfänger, aber mit
fester/-m Partner(in) und langsam einüben.....
Und sicher wird alles gefährlicher je länger es
andauert, statistisch war, aber das gilt auch für
Autofahren, Fliegen, in der Stadt Strasse als Fahr-
radfahrer oder Fussgänger nutzen usw, usw.
|
17.09.2017 um 2:48 |
Profil Antworten |
Von shoxxxxxx 265 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
ich bin ja nun kein atem(schwere)nöter, aber wenn ich hier so latent verfolge wie es um tüten, kordeln, masken, große oder kleine beutel geht und deren vermutetes risiko, dann wundert es mich, dass niemand auf den gedanken kommt (oder sollte ich es überlesen haben?) die luftzufuhr so zu gestalten, dass ausschließlich aktiv von einem selbst unterbunden wird, z.b.: maske mit zwei stutzen, einer mit atembeutel, der andere wird zugehalten. wenn die sinne schwinden, geht auch aktiv zuhalten nichtmehr, die luftzufuhr ist wieder da.
ihr wollt beide händ frei haben? tja, einen tod muss man sterben heißt es so schön. bitte sterbt nicht den erstickungstod...
|
17.09.2017 um 9:42 |
Profil Antworten |
Von Mdexxxxxxxxx 281 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
Am besten einen Atembeutel nicht größer als 3 Liter.
Da wenn dieser zu groß ausgewählt wierd ist der austausch nicht mehr Garantiert.
Aber sonsts macht es doch Spaß
Was ist nicht ungefährlich heutzutage..
|
17.09.2017 um 10:54 |
Profil Antworten |
Von pasxxxx 190 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
@ shooman62
Hast du tatsächlich überlesen, deswegen setzen wir
ja auch Steckanschlüsse ein, sodass man diese selbst
entfernen kann und sofort Frischluft bekommt.
Mit sicherheit ist es gefährlicher, wenn man wie
Breathplayer nicht mehr selber herankommen können
will (Bondage?), denn dann legt man die ganze Ver-
antwortung wieder beim Partner alleine...
|
17.09.2017 um 22:00 |
Profil Antworten |
Von shoxxxxxx 265 Beiträge bisher bisher |
re: Atemreduktion
der gedanke war nicht, etwas selbst zu entfernen, denn wer ohnmächtig wird entfernt nichts mehr, und wenn es im prinzip noch so einfach geht. der gedanke ist dass die luftzufuhr von selbst wieder einsetzt, sobald man nichtmehr aktionsfähig ist. großer unterschied, wenns erstmal so weit ist...
|
18.09.2017 um 18:27 |
Profil Antworten |
>> Auf dieses Thema antworten <<
|
|
|